Как выселить из квартиры бывшего супруга: возможные проблемы и пути их решения. Исключения из правил. Какие условия должны быть соблюдены

В случае развода родителей, и если один из них обратился в суд с заявлением о взыскании алиментов, другой должен выплачивать их на содержание общего ребёнка. Но еще в нашем российском законодательстве прописана возможность взыскивать матери (либо за редким исключением отцу) алименты и на своё содержание, в случае, если их общему ребёнку не исполнилось на тот момент три года.

Алименты, которые выплачиваются на ребёнка до трёх лет, имеют отличия от других аналогичных видов выплат. В этом возрасте ребёнку ещё нужен постоянный уход, который чаще всего осуществляет мать. В редких случаях — отец. По этой причине родитель, осуществляющий уход за маленьким ребёнком, не имеет возможности выйти на работу и начать зарабатывать деньги самостоятельно, а поэтому также нуждается в материальной помощи. Общеизвестно, что места в детских садах у нас предоставляются не раньше исполнения ребёнку трёхлетнего возраста.

Как взыскать алименты на содержание жены до 3 лет, а не только на ее маленького ребенка, поговорим в нашей статье.

Условия назначения алиментов на ребёнка до трёх лет

Они не особенно отличны от условий, которые соблюдаются при назначении алиментов на содержание детей другого возраста.

Если один родитель не проживает совместно со своим ребёнком, не принимает постоянного участия в его воспитании, не затрачивает средств на его содержание, он обязан выплачивать алименты.

Будут ли они выплачиваться по взаимному соглашению обоих родителей, по судебному приказу или исполнительному листу, не важно.

Основное правило: выплачиваться они должны ежемесячно и в установленной сумме — в твёрдой или в доле от общего дохода алиментоплательщика.

Условия назначения алиментов на мать ребенка до 3 лет

В статье 89 Семейного кодекса РФ говорится об обязанности супругов материально поддерживать друг друга. Если один из супругов имеет возможность, но отказывается оказывать эту помощь нуждающемуся – второму супругу, то есть, например, жена вполне сможет истребовать с него алименты в судебном порядке. Нужно соблюсти важные условия:

нуждающийся супруг должен быть нетрудоспособным;
это беременная женщина;
это нуждающийся супруг, воспитывающий ребёнка до трёх лет;
супруг, ухаживающий за общим ребёнком-инвалидом 1 группы пожизненно, или ребёнком-инвалидом 2-3 группы, до достижения им восемнадцатилетнего возраста.

Но основное условие – супруг (или бывший супруг) должен быть законным, а не гражданским.

Алименты на ребёнка до трёх лет и на его мать

Знаете ли Вы,что

Если бывшая супруга (мама общего ребенка) вновь вышла замуж, даже если ее признал суд нуждающейся и нетрудоспособной, алиментные выплаты прекращаются. Таким образом, бывший супруг дальше не обязан платить, чтобы содержать бывшую жену.

Выше мы говорили, что алименты на содержание ребёнка до трёх лет ничем не отличаются от алиментов на детей другого возраста или .

Также алименты сможет потребовать и супруг, который осуществляет уход за таким ребёнком. Чаще это мать, которая находится в декретном отпуске. При всем этом данный родитель должен быть нуждающимся, то есть по причине малолетнего возраста ребёнка он не имеет возможности работать и добывать средства на содержание ребёнка и себя самого.

Не секрет, что на пособие, которое получают наши мамочки, находящиеся в декрете, вырастить ребёнка сложно. И даже вкупе с алиментами на ребёнка этой суммы не всегда достаточно для того, чтобы ребёнок нормально питался, был одет и обут.

Решить вопрос о взыскании и размере таких алиментов можно, заключив добровольное соглашение со вторым супругом. Либо подав исковое заявление в суд. Необходимо будет ещё доказать суду, что супруг, осуществляющий уход за ребёнком до трёх лет, в действительности нуждается в дополнительной поддержке. Также судом будет изучено материальное положение второго супруга.

Не нужно забывать, что согласно статье 90 Семейного кодекса РФ, мать ребенка до трёх лет вправе потребовать алименты и на свое содержание при условии затруднительного материального положения, но эта обязанность не возникает у отца ребенка автоматически. Алименты на себя жена сможет взыскать после заявления соответствующего требования.

Размер алиментов на ребенка до трёх лет

Он высчитывается так же, как размер алиментов на ребёнка другого возраста. И сможет быть либо указан в добровольном соглашении, заключенном родителями, либо установлен судом в твёрдом денежном выражении или в определённой доле от общего дохода лица, обязанного платить алименты:

до 25% — на одного ребёнка,
до 33,33 % — на двоих детей,
до 50% — на троих и более детей.

Обязательно при назначении размера ежемесячной выплаты суд изучает материальное положение обоих родителей. Также принимает во внимание расчёт затрат на содержание ребёнка, предоставленный истцом.

Размер алиментов на мать ребёнка до трёх лет

Истец – в нашем случае мать, воспитывающая ребёнка до трёх лет, сможет сам указать в своём заявлении размер алиментов, которые хотел бы получать на своё содержание. При всем этом он должен учитывать, что по закону со второго родителя можно взыскать не более 50 процентов от суммы, выплачиваемой на содержание ребёнка.

Пример: если на ребёнка отец платит алименты в сумме 10000 рублей ежемесячно, то на содержание его матери он будет обязан платить не больше 5000 рублей. Это связано с тем, что согласно российскому семейному законодательству содержание ребёнка — это обязанность обоих родителей в равной мере. А потому и расходы на него должны делиться одинаково.

Именно с этим связан способ выплаты алиментов на жену в твердом денежном выражении и никак иначе.

Оформление алиментов и необходимые документы

Алименты на ребенка до трёх и его мать лет могут быть оформлены:

нотариально (когда между родителями заключено соглашение о выплате алиментов);
по судебному приказу о выплате алиментов;
по исковому заявлению о взыскании алиментов.

Основное условие, предъявляемое к алиментному соглашению между бывшими супругами – нотариальное заверение. Если это условие не соблюдено, то есть вероятность признать соглашение недействительным.

Документы, обязательные для оформления алиментов на жену и ребенка:

1) паспорт истца,

2) свидетельство о рождении ребенка либо

3) справка из женской консультации с указанием срока беременности,

4) свидетельство о заключении брачного союза (если брак еще не расторгли),

5) свидетельство о расторжении брака (если брак уже расторгнут) (об оформлении развода при наличии детей читайте подробнее ),

6) справка с места жительства ответчика,

7) сведения об отсутствии дохода или низком доходе у матери ребенка (справка с места работы о нахождении в декретном отпуске, справка из соцзащиты о размере пособия и т.д.).

Все эти документы, а также их копии, предоставляются нотариусу (когда есть добровольное соглашение супругов), мировому судье, чтобы получить судебный приказ, либо же прилагаются к исковому заявлению о взыскании алиментов.

Порядок взыскания

Если между родителями заключено соглашение о выплате алиментов, и оно заверено нотариусом, то можно сразу обратиться с ним в службу судебных приставов. Соглашение это уже обязательно для исполнения, и по нему можно будет взыскать алименты. Если же соглашение не было нотариально заверено, необходимо будет дополнительно обратиться к нотариусу для соблюдения всей процедуры.

В случае если истец достоверно знает, где живёт и работает ответчик, он сможет обратиться в мировой суд и написать заявление о получении судебного приказа по алиментам. После рассмотрения этого заявления мировой судья вынесет данный приказ, в котором определит размер алиментов в соответствии с семейным законодательством. С этим судебным приказом уже можно будет прийти в службу судебных приставов, которая и будет заниматься взысканием алиментов с должника.

Также лишь путём подачи искового заявления в суд можно будет решить вопрос о назначении алиментов в твёрдой денежной сумме. Причём как на ребёнка, так и на его мать. Но во втором случае судье ещё дополнительно нужно будет представить бумаги, подтверждающие затраты на содержание ребёнка до трёх лет и его матери и доказать необходимость назначения конкретно такой суммы алиментов.

После рассмотрения искового заявления судья принимает решение об оформлении исполнительного листа. Уже на основании него судебные приставы смогут начать работу по взысканию денежных средств с алиментоплательщика.

Алименты на мать не положены

Существует несколько случаев, когда супруг, не желающий выплачивать алименты на содержание матери своего ребенка, сможет избежать этой обязанности:

брак длился непродолжительное время (менее года и т.д.),
недостойное поведение супруги в браке, что послужило поводом для развода (измены, пьянство и т.д.),
супруга стала нетрудоспособной по своей вине (при совершении преступления, при получении увечья в пьяном виде и т.д.),
будет доказано, что супруга скрывает реальный размер своих доходов с целью получения алиментов.

Отмены алиментов на содержание супруги (бывшей супруги) можно добиться в любой момент, доказав, что ее материальное положение изменилось и улучшилось по сравнению с доходами плательщика. Также существуют некоторые ситуации, в виду которых можно уменьшить размер алиментов, — об этом .

Если у вас остались вопросы о том, как выплачиваются алименты на содержание супруги до 3-х лет, исполнившихся ребенку, то задайте их в комментариях

Отношения, связанные с алиментными обязательствами супругов и бывших супругов регулируются, в частности, следующими нормами статей Семейного кодекса РФ:

Однако суд не учел, что супруги А-вы расторгли брак в 2003 году и их отношения регулируются ст. 90 СК РФ , в соответствии с которой право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный, нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака.

Нетрудоспособным является супруг, если он достиг возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчина или женщина), либо является инвалидом, имеющим ограничение к трудовой деятельности.

В связи с вышеизложенным вывод суда о том, что А. не является нетрудоспособной, противоречит требованиям закона.

В деле имеются ксерокопии документов, подтверждающих, что истица является инвалидом 2 группы с ограничением способности к трудовой деятельности (Определение Президиума Московского областного суда от 21 июля 2004 г. N 409 ).

Из решения суда по делу о взыскании алиментов на супруга

Отказывая в иске о взыскании алиментов на содержание К.О., мировой судья исходил из того, что ст. 90 СК РФ признает право на взыскание алиментов за бывшей женой в период беременности и в течение трех лет со дня рождения ребенка, женщина, состоящая в фактических брачных отношениях, не вправе требовать от фактического супруга уплаты алиментов на свое содержание в период беременности и до исполнения трех лет общему ребенку.

Однако, из материалов дела видно и подтверждается свидетельством о регистрации брака, что К.Ю. и К.О. (до бр. З.) состояли в зарегистрированном браке с 10 июня 2000 года, от брака имеют дочерей А., .. года рождения, и В., ... года рождения, которые к моменту обращения за алиментами в судебном порядке и разрешения дела судом не достигли возраста трех лет.

Вывод суда о том, что стороны не являлись супругами, а состояли в фактических брачных отношениях, на материалах дела не основан и опровергается имеющимся свидетельством о регистрации брака. Факт состояния в зарегистрированном браке не оспаривался и ответчиком в ходе судебного разбирательства.

При таком положении истица имела и имеет в настоящее время право требовать от супруга (бывшего супруга) алименты на себя до исполнения трех лет детям (Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28 марта 2007 г. N 44г-194/07 ).

Конституционный Суд РФ о взыскании алиментов на бывшего супруга

Суд общей юрисдикции, руководствуясь в том числе пунктом 1 статьи 90 и статьей 91 Семейного кодекса Российской Федерации, удовлетворил требования гражданки Т.Н. Брежневой к гражданину О.Н. Брежневу о взыскании алиментов на ее содержание до достижения их общим ребенком трехлетнего возраста и алиментов на содержание ребенка.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации О.Н. Брежнев просил признать пункт 1 статьи 90 и статью 91 Семейного кодекса Российской Федерации противоречащими Конституции Российской Федерации, ее статьям 15, 17, 18, 19, 20, 37, поскольку они позволяют судам взыскивать алименты на содержание бывшего супруга с дохода плательщика алиментов, размер которого после уплаты алиментов на содержание ребенка оказывается ниже величины прожиточного минимума.

Отказывая в принятии жалобы к рассмотрению, Конституционный Суд РФ указал следующее.

Пункт 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий основания возникновения права в судебном порядке требовать предоставления алиментов от бывшего супруга, а также данного Кодекса, закрепляющая правило определения размера таких алиментов, конкретизируют закрепленный в пункте 1 его статьи 1 принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов. При этом в силу названных норм обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами.

Таким образом, оспариваемые нормы, направленные на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов, сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2010 года № 546-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Брежнева Олега Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 90 и статей 91 Семейного кодекса Российской Федерации").

Алиментные обязательства супругов. Судебная практика

В Справке Пермского краевого суда от 10 марта 2008 года "По вопросам применения законодательства об алиментных обязательствах") содержатся сделующие разъяснения с примерами из практики рассмотрения дел:

По спору о взыскании алиментов на содержание супруга (бывшего супруга) суду, прежде всего, необходимо установить, являются ли стороны субъектами алиментного обязательства: обладает ли истец правом на получение содержания от ответчика и лежит ли на ответчике обязанность по предоставлению истцу содержания.

Ст. 89 СК РФ предусматривает обязанность супруга материально поддерживать другого супруга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

нетрудоспособный нуждающийся супруг;

жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства 1-й группы.

Согласно положениям п. 1 ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга , обладающего необходимыми средствами, имеют:

бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства 1-й группы;

нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;

нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.

Следует отметить, что нетрудоспособность ответчика, который, как и истец, достиг пенсионного возраста, сама по себе не исключает его обязанности по содержанию супруга. Таким образом, уплата алиментов своему супругу возлагается на другого супруга независимо от его трудоспособности.

Юридическое значение в данном случае придается его материальной обеспеченности, а не состоянию трудоспособности.

Обязанность предоставлять содержание своему супругу возлагается на другого супруга только в случае, если он сам обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов. Под наличием необходимых средств понимается такой уровень обеспеченности супруга, при котором он после выплаты алиментов сам останется обеспеченным средствами в размере не менее прожиточного минимума. Наличие необходимых средств определяется судом с учетом всех обстоятельств конкретного дела. Суд вправе при наличии особых обстоятельств посчитать, что супруг не обладает необходимыми средствами, даже если после уплаты алиментов у него останутся средства в размере прожиточного минимума, например, если супруг-плательщик по состоянию здоровья нуждается в значительных средствах на лечение и т.д.

При определении наличия необходимых средств принимаются во внимание все виды заработков и доходов супруга; наличие у него имущества, приносящего доход; наличие лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание и которые фактически находятся на его иждивении; наличие обязательных выплат, которые он должен производить на основании решения суда или по иным основаниям. Не принимается во внимание наличие лиц (родителей, совершеннолетних детей), к которым супруг, уплачивающий алименты, может, в свою очередь, обратиться за алиментами, став нуждающимся в результате уплаты алиментов своему супругу.

Решением мирового судьи судебного участка N 38 Свердловского районного суда г. Перми взысканы алименты с В. в пользу бывшей нетрудоспособной супруги. Принимая решение об удовлетворении исковых требований судьей обоснованно учтено то обстоятельство, что, несмотря на предоставление ответчиком ежедневного материального содержания в сумме 150 рублей, данная сумма является недостаточной для проживания.

Суд, решая вопрос о принятии искового заявления о взыскании алиментов на супруга (бывшего супруга), должен иметь в виду, что такое заявление может быть принято только в случае, когда между истцом и ответчиком не существует нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов.

В то же время по общему положению если истец одновременно с требованием о взыскании алиментов в судебном порядке ставит вопрос о расторжении соглашения об уплате алиментов, о признании его недействительным, то исковое заявление, включающее эти требования, подлежит принятию к рассмотрению мировым судьей.

Размер алиментов, взыскиваемых на супругов и бывших супругов в судебном порядке, определяется в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и иных заслуживающих внимание интересов сторон. Их выплата производится ежемесячно.

Поскольку законодателем денежные средства, взыскиваемые на содержание нетрудоспособных супругов, именуются алиментами, в судебных решениях именовать их как денежные средства на содержание супруга не следует, что зачастую встречается в судебной практике.

Право требования предоставления алиментов в соответствии со ст. 89, 90 СК РФ от бывшего супруга имеет супруг, находившийся только в зарегистрированном браке. Так, Орджоникидзевским районным судом г. Перми отменено решение мирового судьи, которым были удовлетворены исковые требования Г. к З. о взыскании алиментов на свое содержание до достижения ребенком трех лет в связи с тем, что брак между сторонами зарегистрирован не был, а потому требования истицы о взыскании алиментов на свое содержание не основаны на законе.

Кроме того, следует отметить, что право требования алиментного содержания предоставлено как бывшему супругу по основаниям ст. 90 СК РФ , так и супругу в период брака в соответствии со ст. 89 СК РФ. Вместе с тем, Кировским районным судом г. Перми было отменено заочное решение мирового судьи о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособной супруги. Одним из оснований отмены судебного решения было указано на то, что поскольку на момент вынесения решения стороны состояли в зарегистрированном браке, право требования предоставления алиментов в судебном порядке предоставлено бывшему супругу, оснований для удовлетворения иска К. не имелось.

Предусматривает случаи, в которых супруг может освобождаться от обязанности содержать другого нетрудоспособного супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения:

в случае если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими веществами или в результате совершения им умышленного преступления;

в случае непродолжительности пребывания супругов в браке;

в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

Освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение определенным сроком как в период брака, так и после расторжения является правом , а не обязанностью суда.

В то же время абзацем 4 п. 2 ст. 120 СК РФ суду предоставлено право прекратить алиментные обязательства при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов.

При рассмотрении споров по алиментным обязательствам судам необходимо иметь в виду то обстоятельство, что за судом остается право на ограничение взыскания алиментов определенным сроком, о чем указывается в решении, при этом определяется период, в течение которого производится выплата алиментов, либо конкретная дата прекращения этих выплат.

О взыскании алиментов бывшей супругой, нетрудоспособность которой наступила до заключения брака

Отменяя решение мирового судьи и суда апелляционной инстанции и вынося новое решение об отказе в иске, президиум Новгородского областного суда указал, что вывод суда о том, что М.О. имеет право на получение алиментов от М.Д. как нетрудоспособная нуждающаяся бывшая супруга не основан на законе, поскольку понятие "до расторжения брака" определяет период брачных отношений с момента заключения брака и до его расторжения, т.е. правом требования средств на свое содержание обладает бывший супруг, нетрудоспособность которого наступила исключительно в период брака или в течение года с момента его расторжения.

Однако Судебная коллегия считает, что эти выводы суда надзорной инстанции основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, повлиявшими на исход дела.

Согласно ст. 90 (часть 1) Семейного Кодекса РФправо требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет, в том числе, нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака. Согласно действующему пенсионному законодательству нетрудоспособным является супруг, если он достиг возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчина и женщина) либо является инвалидом, имеющим ограничение к трудовой деятельности. Таким образом, одним из условий реализации права на получение алиментов бывшим супругом является наличие его нетрудоспособности, наступившей до расторжения брака или в течение года с момента его расторжения. Иными словами, закон, в частности, связывает уплату алиментов бывшему нуждающемуся супругу с фактом наличия у него нетрудоспособности к моменту расторжения брака (Определение Верховного Суда РФ от 5 августа 2008 г. N 84-В08-4 , включено в Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года, утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2008 года ).

Взыскание алиментов с бывшего супруга возможно лишь в случае, если он имеет возможность платить алименты

Из положений ч. 1 ст. 90 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что обязательным условием для удовлетворения иска о взыскании алиментов с бывшего супруга является наличие у него необходимых для выплат средств.

Суд признал С. обладающим необходимыми средствами, между тем не указал в решении доказательства, положенные в основу такого вывода, что повлекло за собой существенные нарушения норм процессуального права.

Взыскивая на основании ч. 1 ст. 90 СК РФ с ответчика алименты, суд в нарушение данной нормы не выяснил, обладает ли С. необходимыми средствами для оплаты алиментов.

В надзорной жалобе С. указывает, что по состоянию здоровья не работает, у него на иждивении находится мать, являющаяся инвалидом первой группы. Из материалов дела следует, на данное обстоятельство представитель ответчика ссылался в судебном заседании, однако оно оставлено без внимания суда. Кроме того, С. указывает на то, что истица имеет взрослого трудоспособного сына, который может оказывать матери материальную помощь.

В соответствии со ст. 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Поскольку приведенными нормами федерального закона предусмотрено, что определяя возможность бывшего супруга уплачивать алименты на содержание другого бывшего супруга обязан учесть все заслуживающие внимание интересы сторон, а в силу ч. 1 ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них, то наличие или отсутствие у истца иных лиц, обязанных ее содержать, являлось фактом, который должен быть проверен при рассмотрении данного дела (Постановление Президиума Московского городского суда от 25 октября 2007 г. по делу N 44г-708 ).

Бывшая супруга не вправе требовать алименты на свое содержание в течении 3 лет со дня рождения ребенка, если бывший супруг не является его отцом

По смыслу п. 1 ст. 90 СК РФ бывшая супруга имеет право требовать предоставления алиментов от бывшего супруга в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 16 января 2009 г. установлено, что М.А.И. не является отцом М.З., поэтому и В.О.В. не вправе требовать от М.А.И. предоставления алиментов на ее содержание.

Нельзя согласиться с мнением суда апелляционной инстанции, что не предусматривает возможность освобождения от уплаты алиментов в связи с исключением из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце.

В соответствии со ст. 119 СК РФ помимо материального и семейного положения сторон судом при освобождении плательщика алиментов от их уплаты может быть учтен также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Исключение из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце и является таким заслуживающим внимания обстоятельством (Постановление Президиума Приморского краевого суда от 23 октября 2009 г. N 44г-140 ).

Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка (статья 90 Семейного кодекса РФ ).

Н. обратилась в суд по тем основаниям, что с 25.06.1999 г. по 28.10.2005 г. она состояла в браке с Н., от брака имеют совместного ребенка. После расторжения брака они проживали с ответчиком совместно и вели общее хозяйство до апреля 2006 г. Однако с сентября по декабрь 2006 г. они поддерживали отношения. Когда ответчик узнал о ее беременности, то не отказывался от ребенка. Но через 4-5 месяцев отказался признать свое отцовство. 23.07.2007 г. истица родила сына М. Ответчик отказался подать заявление в органы ЗАГСа о регистрации отцовства и не предоставляет ей содержание на ребенка. По изложенным основаниям истица просила суд установить отцовство, взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка, а также просила взыскать алименты на свое содержание.

Решением Беломорского районного суда исковые требования удовлетворены. Суд установил, что ответчик является отцом ребенка М., родившегося 23.07.2007 г. у истицы.

Взысканы с ответчика алименты в пользу истицы на содержание сына в размере 1/6 части заработка и иного дохода ежемесячно с 08.08.2007 г. до достижения ребенком совершеннолетия.

Указанным решением суда с ответчика в пользу истицы взысканы алименты на ее содержание ежемесячно в размере 30 МРОТ с 08.08.2007 г. по 23.01.2009 г.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия решение Беломорского районного суда РК оставлено без изменения.

Президиум Верховного суда Республики Карелия отменил судебные постановления в части взыскания средств на содержание истицы ввиду существенного нарушения норм материального права, указав следующее.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования о взыскании алиментов на содержание истицы, пришел к выводу о том, что истица вправе требовать предоставления материального содержания от ответчика, поскольку она ранее состояла с ним в браке, имеет двоих совместных малолетних детей. Истица ухаживает за детьми и фактически выполняет основной объем родительских обязанностей по воспитанию и развитию детей.

Истица в браке не состоит, нуждается в материальной помощи. Ответчик обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов.

Однако данный вывод суда основан на неправильном толковании норм материального права.

В соответствии со статьей 90 Семейного кодекса РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Из смысла данной правовой нормы следует, что бывшая жена сохраняет право на алименты только в том случае, если беременность возникла до момента расторжения брака.

Судом первой инстанции установлено, что 28.10.2005 г. брак между сторонами был расторгнут. 23.07.2007 г. истица родила сына, отцом которого является ответчик.

Таким образом, беременность истицы наступила после расторжения брака. Прекращение фактических брачных отношений, сколь бы длительными они не были, не дает права женщине требовать уплаты алиментов на свое содержание от своего бывшего супруга в период беременности и в течение трех лет с момента рождения общего ребенка.

Судом первой инстанции при рассмотрении данного дела допущены существенные нарушения норм материального права, которые не были устранены кассационной инстанцией, в связи с чем принятые по делу судебные постановления в указанной части отменены и по делу в этой части Президиум вынес новое решение об отказе в иске (Надзорная практика Верховного Суда Республики Карелия по гражданским делам, "Бюллетень Верховного Суда Республики Карелия", 2008, N 2 (19)).

Статьёй 31 Жилищного Кодекса регулируются жилищные отношения бывших супругов. После развода право пользования супруга, не являющегося владельцем жилья, прекращается. Но выселить бывшего супруга не так просто, как кажется.

Выселение, если бывший супруг не является прописанным в квартире

Выселение в такой ситуации является самым лёгким, так как с отсутствием регистрации на постоянной основе, проживание не жилплощади запрещено. Это обстоятельство регулируется статьёй 19.15 Кодекса Административных Правонарушений, проживание без регистрации более чем девяносто дней запрещено . Но на данную статью есть 2 статьи Конституции Российской Федерации 40, а также 25, на основании которых запрещается лишать жилья любого гражданина.

Выселение может быть, если у бывшего супруга имеется своё жилое помещение или он зарегистрирован у родителей. Но и тут следует учитывать факт, что выселение должно включать в себя:

Наличие факта, что бывший супруг — совладелец жилой площади бывшей супруги.
Была ли проведена процедура приватизации жилья в случае, когда семья проживала в помещении по договору социального найма.
Приобретена ли была жилая площадь в тот момент, когда супруги были вместе. Или может квартира была собственностью супруги до заключения брака или же квартира — это подарок, или имущество, переданное по завещанию.

В случае покупки жилья в период брака, а также если оба супруга являются совладельцами, то выселение в принудительном порядке невозможно . Это может позволить сделать продажа жилья третьему лицу, а также выкуп одной из сторон доли другого.

В случае с муниципальным жильём, то в таком случае кто-то один — ответственный квартиросъёмщик. А выселение возможно только если супруг является зарегистрированным в жилом помещении. А значит, не имеет права на проживание без согласия супруги.

Если жильё приобретено бывшей супругой до заключения брака, или было подарено, унаследовано, то право выселения, а также вселения остаётся лишь на усмотрение владельца. Но и тут необходимо решение суда.

Выселение бывшего мужа, прописанного в жилом помещении

В этом вопросе большую роль играет, то есть ли у бывшего мужа право собственности на жильё или нет. Именно от данного фактора и зависит возможность реализации порядка выселения. Наличие постоянной либо временной регистрации — это ещё не заявление права собственности на жилое помещение. Но если есть регистрация, то выселение окажется куда сложнее.

Для этого бывшая супруга должна подать иск в суд. Но бывшей супруге потребуется представить неопровержимые доказательства присутствия всех оснований, которые являются вескими причинами для выселения. Судом принимается во внимание факт наличия или отсутствия у ответчика другого жилья. В случае отсутствия жилого иного помещения, суд даёт время ответчику на решением вопроса о жилье в течении одного года. Но для этого ответчик должен доказать суду, что основания отсрочить выписку на год являются вескими.

Выселение бывшего супруга, не являющегося собственником жилья

В этом вопросе главным фактором является тип жилого помещения, из которого бывшая супруга хочет выселить своего бывшего мужа.

Если жильё является приватизированным, то важным аспектом является время, когда оно его приватизировали.

Если супруг не участвовал в приватизации, то выписать его из жилья возможно через суд. В случае если бывший супруг имел все права на то, чтобы приватизировать жильё, но по ряду причин не сделал это, а срок давности (три года) не истёк, то бывший супруг имеет законное право приватизировать недвижимость, оспорив через суд ранее проведённую приватизацию и добившись новой процедуры приватизации жилья.

Приобретённая жилая площадь бывшей супругой до заключения брака, а также унаследованная либо подаренная, является лишь её собственностью. Супруг не имеет право претендовать на данную жилплощадь. Если оба живут в квартире, по договору найма, то бывший супруг имеет такие же права, как и супруга. А значит, развод — это не причина выселения бывшего супруга из помещения. Можно лишь разменять жильё , чтобы у каждого была своя жилплощадь.

Выселение из жилья, в котором бывший супруг является собственником

Это одна из самых сложных процедур. Ведь в таком случае оба супруга — совладельца жилой площади . Но владение квартирой может быть разным. Приобретённая недвижимость в браке является собственностью обоих и делится на равные доли. Но если есть брачный договор, то определённые условия договора купли-продажи жилья, владение жилым помещением может быть распределено в неравных пропорциях. Чтобы , необходимо подать иск в течении трёх лет со дня заключения договора купли-продажи жилья.

Как правило, выделить доли каждого из бывших супругов через суд, является достаточно долгим процессом. Ведь кто-либо из бывших супругов может быть против продажи жилья. В судебном порядке бывшего супруга могут принудительно заставить продать жильё, с целью каждому приобрести отдельное. Чтобы дело разворачивалось более быстро, и каждый из супругов был доволен, следует обратиться за помощью к юристу, который найдёт выход из сложившейся спорной ситуации.

Иногда расставанию предшествуют довольно серьезные события: бытовой террор, измена, алкоголизм . В этом случае женщина просто не может сохранить дружеские чувства к бывшему мужу. Она хочет забыть все произошедшее и начать жизнь заново. А мужчины чаще всего, наоборот, пытаются вернуть бывшую супругу , которая так долго терпела все выходки. Они преследуют, настаивают на свидании. В этом случае не стоит даже пытаться наладить отношения. Каким бы хорошим ни старался показаться бывший супруг, он вряд ли изменится, даже если в первое время в семье все будет хорошо.

Всегда соизмеряйте свои действия со своими желаниями. Не стоит сходиться с бывшим мужем, если вы пока не готовы к этому. Потяните время, возможно, очень скоро ситуация переменится

Если же развод произошел по обоюдному согласию, у партнеров есть желание остаться друзьями, можно попробовать наладить общение. Оно вполне возможно в том случае, если бывшие супруги не имеют претензий друг к другу и уже начали строить новые отношения. В этом случае ни со стороны бывшего мужа, ни со стороны бывшей жены не возникнет ревности или иного негатива.

Те же грабли: как общаться с бывшими

Подробнее

Как понять, чего хочет бывший муж

Ситуации, когда бывшим супругам удается выяснить отношения, расставшись навсегда или став друзьями, случаются достаточно редко. Чаще всего между бывшими партнерами остается недосказанность, которая может привести как к окончательному разрыву, так и к воссоединению. Если женщина готова восстановить семью, ей нужно понаблюдать за поведением мужчины.

Бывший муж часто звонит и интересуется, как дела, предлагает свою помощь и готов, как и раньше, выполнять какие-то домашние обязанности – это свидетельствует о том, что он хочет вернуться в семью. В этом случае можно легко восстановить отношения, просто дав возможность бывшему супругу делать все, о чем он просит.

Если вы хотите быстрее вернуть мужа, проявите инициативу. Пригласите его на обед, порадуйте домашним угощением, окружите лаской. Если у него и были какие-то сомнения по поводу восстановления семьи, они быстро пройдут

Если же бывший муж появляется изредка, звонит чаще всего в состоянии подпития, приезжает только на ночь, а потом пропадает надолго, это значит только одно: он использует бывшую супругу как «запасной аэродром». То есть все свое свободное время он посвящает новым знакомым, друзьям, развлечениям, а к старой подруге приходит только тогда, когда не найдет лучшего времяпрепровождения в этот день или ночь. В этом случае не стоит надеяться на восстановление семьи. Очевидно, что чувства мужчины, даже если они были, давно прошли. Осталось лишь потребительское отношение к бывшей супруге. И здесь чаще всего невозможно будет построить даже обычных дружеских отношений.

Ситуация, когда после развода уже бывшие супруги продолжают проживать в одной квартире, часто является психологически сложной, а иногда – просто невыносимой. Но бывает, что бывший муж категорически отказывается выписываться и покидать жилплощадь. Что можно предпринять в таких случаях? Отношения между бывшими мужем и женой, касающиеся жилищного вопроса, регулирует 31 статья ЖК РФ.

Вариантов здесь несколько, некоторые являются очень простыми, некоторые – довольно сложными. Выселение бывшего супруга может произойти либо по доброй воле, либо посредством решения суда.

Заявление в полицию будет лишь зря потраченным временем, так как правоохранительные органы не уполномочены решать подобные вопросы, они находятся в ведении органов судопроизводства. В основном, все будет зависеть от вида жилья, его принадлежности и времени приобретения.

В случае, если жилье приобретено бывшей супругой до вступления в брак и оформлено только на нее, то бывший муж, естественно, не имеет абсолютно никаких прав на данное помещение.

женщина платит алименты бывшему мужу;
у мужчины нет постоянной работы;
у него нет другого жилья.

В подобных случаях суд может дать отсрочку на срок от 3-х месяцев до года, а иногда даже обязать собственницу подыскать бывшему мужу другое, пригодное для жилья, помещение.

Во время судебного разбирательства учитываются еще такие моменты, как длительность супружества и срока проживания бывшего мужа в квартире, состояние его здоровья, наличие совместных детей и др.

Если же судья вынес решение о принудительном выселении, то оно передается в службу судебных приставов, которые, в сопровождении полиции, выполнят решение суда.

Если жилье в совместной собственности

Самая сложная ситуация, когда бывшие супруги являются совладельцами квартиры. В данном случае, развод абсолютно ничего не изменил в их правах на недвижимость. Если квартира приобретена в браке, муж и жена имеют на нее равные права.

Единственное, что возможно сделать – выставить ее на продажу, сначала предложив бывшему супругу (супруге) приобрести ее на тех же условиях.

Если жилье приватизировано

Из приватизированного жилья возможно выселение без особых проблем лишь в том случае, если муж не был участником приватизации.

В случае же, если он имел такое право и не оформил соответствующего отказа, то вполне может оспорить процедуру в суде. Но только, если с момента приватизации еще не прошло 3-х лет. Причем сделать это он может, даже уже не проживая в данной квартире.

Если жилье муниципальное

Если квартира оформлена договором социального найма, то при разводе и муж, и жена имеют на нее одинаковые права.

В этом случае женщине придется искать обмен, который будет подходящим для обеих сторон. Если муж отказывается от совершения обмена при уже имеющихся вариантах, это можно оспорить в суде, получив решение о принудительном обмене.

Если бывший супруг не зарегистрирован

Самая простая ситуация, когда муж вообще не зарегистрирован в квартире. Это уже не дает ему по закону права жить в ней более трех месяцев.

Однако, с другой стороны, статьи Конституции РФ запрещают лишать человека жилья.

Но на практике подобные противоречия бывают крайне редко, обычно у бывшего супруга либо есть иное жилье, либо он прописан по другому адресу: например, в квартире родителей или других родственников.

Способы выселения

Итак, подытожим все возможные варианты выселения бывшего супруга, не противоречащие действующим нормам законодательства РФ:

Кстати, полезно знать, что все судебные издержки в данном случае несет сторона, подающая иск, а срок исковой давности составляет 3 года.

При рассмотрении дел о выселении бывших супругов, суд всегда тщательно изучает доказательства и свидетельства обеих сторон, с особым вниманием относясь к интересам несовершеннолетних детей.

Но самое лучшее – постараться не доводить дела до суда, договорившись мирным путем, или прибегнуть к помощи квалифицированного юриста.