Право на алименты с бывшего супруга. Алиментные обязательства перед женой с инвалидностью. Ситуации, дающие право гражданской жене на наследование

Отношения, связанные с алиментными обязательствами супругов и бывших супругов регулируются, в частности, следующими нормами статей Семейного кодекса РФ:

Однако суд не учел, что супруги А-вы расторгли брак в 2003 году и их отношения регулируются ст. 90 СК РФ , в соответствии с которой право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный, нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака.

Нетрудоспособным является супруг, если он достиг возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчина или женщина), либо является инвалидом, имеющим ограничение к трудовой деятельности.

В связи с вышеизложенным вывод суда о том, что А. не является нетрудоспособной, противоречит требованиям закона.

В деле имеются ксерокопии документов, подтверждающих, что истица является инвалидом 2 группы с ограничением способности к трудовой деятельности (Определение Президиума Московского областного суда от 21 июля 2004 г. N 409 ).

Из решения суда по делу о взыскании алиментов на супруга

Отказывая в иске о взыскании алиментов на содержание К.О., мировой судья исходил из того, что ст. 90 СК РФ признает право на взыскание алиментов за бывшей женой в период беременности и в течение трех лет со дня рождения ребенка, женщина, состоящая в фактических брачных отношениях, не вправе требовать от фактического супруга уплаты алиментов на свое содержание в период беременности и до исполнения трех лет общему ребенку.

Однако, из материалов дела видно и подтверждается свидетельством о регистрации брака, что К.Ю. и К.О. (до бр. З.) состояли в зарегистрированном браке с 10 июня 2000 года, от брака имеют дочерей А., .. года рождения, и В., ... года рождения, которые к моменту обращения за алиментами в судебном порядке и разрешения дела судом не достигли возраста трех лет.

Вывод суда о том, что стороны не являлись супругами, а состояли в фактических брачных отношениях, на материалах дела не основан и опровергается имеющимся свидетельством о регистрации брака. Факт состояния в зарегистрированном браке не оспаривался и ответчиком в ходе судебного разбирательства.

При таком положении истица имела и имеет в настоящее время право требовать от супруга (бывшего супруга) алименты на себя до исполнения трех лет детям (Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28 марта 2007 г. N 44г-194/07 ).

Конституционный Суд РФ о взыскании алиментов на бывшего супруга

Суд общей юрисдикции, руководствуясь в том числе пунктом 1 статьи 90 и статьей 91 Семейного кодекса Российской Федерации, удовлетворил требования гражданки Т.Н. Брежневой к гражданину О.Н. Брежневу о взыскании алиментов на ее содержание до достижения их общим ребенком трехлетнего возраста и алиментов на содержание ребенка.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации О.Н. Брежнев просил признать пункт 1 статьи 90 и статью 91 Семейного кодекса Российской Федерации противоречащими Конституции Российской Федерации, ее статьям 15, 17, 18, 19, 20, 37, поскольку они позволяют судам взыскивать алименты на содержание бывшего супруга с дохода плательщика алиментов, размер которого после уплаты алиментов на содержание ребенка оказывается ниже величины прожиточного минимума.

Отказывая в принятии жалобы к рассмотрению, Конституционный Суд РФ указал следующее.

Пункт 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий основания возникновения права в судебном порядке требовать предоставления алиментов от бывшего супруга, а также данного Кодекса, закрепляющая правило определения размера таких алиментов, конкретизируют закрепленный в пункте 1 его статьи 1 принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов. При этом в силу названных норм обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами.

Таким образом, оспариваемые нормы, направленные на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов, сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2010 года № 546-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Брежнева Олега Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 90 и статей 91 Семейного кодекса Российской Федерации").

Алиментные обязательства супругов. Судебная практика

В Справке Пермского краевого суда от 10 марта 2008 года "По вопросам применения законодательства об алиментных обязательствах") содержатся сделующие разъяснения с примерами из практики рассмотрения дел:

По спору о взыскании алиментов на содержание супруга (бывшего супруга) суду, прежде всего, необходимо установить, являются ли стороны субъектами алиментного обязательства: обладает ли истец правом на получение содержания от ответчика и лежит ли на ответчике обязанность по предоставлению истцу содержания.

Ст. 89 СК РФ предусматривает обязанность супруга материально поддерживать другого супруга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

нетрудоспособный нуждающийся супруг;

жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства 1-й группы.

Согласно положениям п. 1 ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга , обладающего необходимыми средствами, имеют:

бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства 1-й группы;

нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;

нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.

Следует отметить, что нетрудоспособность ответчика, который, как и истец, достиг пенсионного возраста, сама по себе не исключает его обязанности по содержанию супруга. Таким образом, уплата алиментов своему супругу возлагается на другого супруга независимо от его трудоспособности.

Юридическое значение в данном случае придается его материальной обеспеченности, а не состоянию трудоспособности.

Обязанность предоставлять содержание своему супругу возлагается на другого супруга только в случае, если он сам обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов. Под наличием необходимых средств понимается такой уровень обеспеченности супруга, при котором он после выплаты алиментов сам останется обеспеченным средствами в размере не менее прожиточного минимума. Наличие необходимых средств определяется судом с учетом всех обстоятельств конкретного дела. Суд вправе при наличии особых обстоятельств посчитать, что супруг не обладает необходимыми средствами, даже если после уплаты алиментов у него останутся средства в размере прожиточного минимума, например, если супруг-плательщик по состоянию здоровья нуждается в значительных средствах на лечение и т.д.

При определении наличия необходимых средств принимаются во внимание все виды заработков и доходов супруга; наличие у него имущества, приносящего доход; наличие лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание и которые фактически находятся на его иждивении; наличие обязательных выплат, которые он должен производить на основании решения суда или по иным основаниям. Не принимается во внимание наличие лиц (родителей, совершеннолетних детей), к которым супруг, уплачивающий алименты, может, в свою очередь, обратиться за алиментами, став нуждающимся в результате уплаты алиментов своему супругу.

Решением мирового судьи судебного участка N 38 Свердловского районного суда г. Перми взысканы алименты с В. в пользу бывшей нетрудоспособной супруги. Принимая решение об удовлетворении исковых требований судьей обоснованно учтено то обстоятельство, что, несмотря на предоставление ответчиком ежедневного материального содержания в сумме 150 рублей, данная сумма является недостаточной для проживания.

Суд, решая вопрос о принятии искового заявления о взыскании алиментов на супруга (бывшего супруга), должен иметь в виду, что такое заявление может быть принято только в случае, когда между истцом и ответчиком не существует нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов.

В то же время по общему положению если истец одновременно с требованием о взыскании алиментов в судебном порядке ставит вопрос о расторжении соглашения об уплате алиментов, о признании его недействительным, то исковое заявление, включающее эти требования, подлежит принятию к рассмотрению мировым судьей.

Размер алиментов, взыскиваемых на супругов и бывших супругов в судебном порядке, определяется в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и иных заслуживающих внимание интересов сторон. Их выплата производится ежемесячно.

Поскольку законодателем денежные средства, взыскиваемые на содержание нетрудоспособных супругов, именуются алиментами, в судебных решениях именовать их как денежные средства на содержание супруга не следует, что зачастую встречается в судебной практике.

Право требования предоставления алиментов в соответствии со ст. 89, 90 СК РФ от бывшего супруга имеет супруг, находившийся только в зарегистрированном браке. Так, Орджоникидзевским районным судом г. Перми отменено решение мирового судьи, которым были удовлетворены исковые требования Г. к З. о взыскании алиментов на свое содержание до достижения ребенком трех лет в связи с тем, что брак между сторонами зарегистрирован не был, а потому требования истицы о взыскании алиментов на свое содержание не основаны на законе.

Кроме того, следует отметить, что право требования алиментного содержания предоставлено как бывшему супругу по основаниям ст. 90 СК РФ , так и супругу в период брака в соответствии со ст. 89 СК РФ. Вместе с тем, Кировским районным судом г. Перми было отменено заочное решение мирового судьи о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособной супруги. Одним из оснований отмены судебного решения было указано на то, что поскольку на момент вынесения решения стороны состояли в зарегистрированном браке, право требования предоставления алиментов в судебном порядке предоставлено бывшему супругу, оснований для удовлетворения иска К. не имелось.

Предусматривает случаи, в которых супруг может освобождаться от обязанности содержать другого нетрудоспособного супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения:

в случае если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими веществами или в результате совершения им умышленного преступления;

в случае непродолжительности пребывания супругов в браке;

в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

Освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение определенным сроком как в период брака, так и после расторжения является правом , а не обязанностью суда.

В то же время абзацем 4 п. 2 ст. 120 СК РФ суду предоставлено право прекратить алиментные обязательства при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов.

При рассмотрении споров по алиментным обязательствам судам необходимо иметь в виду то обстоятельство, что за судом остается право на ограничение взыскания алиментов определенным сроком, о чем указывается в решении, при этом определяется период, в течение которого производится выплата алиментов, либо конкретная дата прекращения этих выплат.

О взыскании алиментов бывшей супругой, нетрудоспособность которой наступила до заключения брака

Отменяя решение мирового судьи и суда апелляционной инстанции и вынося новое решение об отказе в иске, президиум Новгородского областного суда указал, что вывод суда о том, что М.О. имеет право на получение алиментов от М.Д. как нетрудоспособная нуждающаяся бывшая супруга не основан на законе, поскольку понятие "до расторжения брака" определяет период брачных отношений с момента заключения брака и до его расторжения, т.е. правом требования средств на свое содержание обладает бывший супруг, нетрудоспособность которого наступила исключительно в период брака или в течение года с момента его расторжения.

Однако Судебная коллегия считает, что эти выводы суда надзорной инстанции основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, повлиявшими на исход дела.

Согласно ст. 90 (часть 1) Семейного Кодекса РФправо требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет, в том числе, нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака. Согласно действующему пенсионному законодательству нетрудоспособным является супруг, если он достиг возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчина и женщина) либо является инвалидом, имеющим ограничение к трудовой деятельности. Таким образом, одним из условий реализации права на получение алиментов бывшим супругом является наличие его нетрудоспособности, наступившей до расторжения брака или в течение года с момента его расторжения. Иными словами, закон, в частности, связывает уплату алиментов бывшему нуждающемуся супругу с фактом наличия у него нетрудоспособности к моменту расторжения брака (Определение Верховного Суда РФ от 5 августа 2008 г. N 84-В08-4 , включено в Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года, утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2008 года ).

Взыскание алиментов с бывшего супруга возможно лишь в случае, если он имеет возможность платить алименты

Из положений ч. 1 ст. 90 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что обязательным условием для удовлетворения иска о взыскании алиментов с бывшего супруга является наличие у него необходимых для выплат средств.

Суд признал С. обладающим необходимыми средствами, между тем не указал в решении доказательства, положенные в основу такого вывода, что повлекло за собой существенные нарушения норм процессуального права.

Взыскивая на основании ч. 1 ст. 90 СК РФ с ответчика алименты, суд в нарушение данной нормы не выяснил, обладает ли С. необходимыми средствами для оплаты алиментов.

В надзорной жалобе С. указывает, что по состоянию здоровья не работает, у него на иждивении находится мать, являющаяся инвалидом первой группы. Из материалов дела следует, на данное обстоятельство представитель ответчика ссылался в судебном заседании, однако оно оставлено без внимания суда. Кроме того, С. указывает на то, что истица имеет взрослого трудоспособного сына, который может оказывать матери материальную помощь.

В соответствии со ст. 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Поскольку приведенными нормами федерального закона предусмотрено, что определяя возможность бывшего супруга уплачивать алименты на содержание другого бывшего супруга обязан учесть все заслуживающие внимание интересы сторон, а в силу ч. 1 ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них, то наличие или отсутствие у истца иных лиц, обязанных ее содержать, являлось фактом, который должен быть проверен при рассмотрении данного дела (Постановление Президиума Московского городского суда от 25 октября 2007 г. по делу N 44г-708 ).

Бывшая супруга не вправе требовать алименты на свое содержание в течении 3 лет со дня рождения ребенка, если бывший супруг не является его отцом

По смыслу п. 1 ст. 90 СК РФ бывшая супруга имеет право требовать предоставления алиментов от бывшего супруга в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 16 января 2009 г. установлено, что М.А.И. не является отцом М.З., поэтому и В.О.В. не вправе требовать от М.А.И. предоставления алиментов на ее содержание.

Нельзя согласиться с мнением суда апелляционной инстанции, что не предусматривает возможность освобождения от уплаты алиментов в связи с исключением из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце.

В соответствии со ст. 119 СК РФ помимо материального и семейного положения сторон судом при освобождении плательщика алиментов от их уплаты может быть учтен также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Исключение из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце и является таким заслуживающим внимания обстоятельством (Постановление Президиума Приморского краевого суда от 23 октября 2009 г. N 44г-140 ).

Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка (статья 90 Семейного кодекса РФ ).

Н. обратилась в суд по тем основаниям, что с 25.06.1999 г. по 28.10.2005 г. она состояла в браке с Н., от брака имеют совместного ребенка. После расторжения брака они проживали с ответчиком совместно и вели общее хозяйство до апреля 2006 г. Однако с сентября по декабрь 2006 г. они поддерживали отношения. Когда ответчик узнал о ее беременности, то не отказывался от ребенка. Но через 4-5 месяцев отказался признать свое отцовство. 23.07.2007 г. истица родила сына М. Ответчик отказался подать заявление в органы ЗАГСа о регистрации отцовства и не предоставляет ей содержание на ребенка. По изложенным основаниям истица просила суд установить отцовство, взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка, а также просила взыскать алименты на свое содержание.

Решением Беломорского районного суда исковые требования удовлетворены. Суд установил, что ответчик является отцом ребенка М., родившегося 23.07.2007 г. у истицы.

Взысканы с ответчика алименты в пользу истицы на содержание сына в размере 1/6 части заработка и иного дохода ежемесячно с 08.08.2007 г. до достижения ребенком совершеннолетия.

Указанным решением суда с ответчика в пользу истицы взысканы алименты на ее содержание ежемесячно в размере 30 МРОТ с 08.08.2007 г. по 23.01.2009 г.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия решение Беломорского районного суда РК оставлено без изменения.

Президиум Верховного суда Республики Карелия отменил судебные постановления в части взыскания средств на содержание истицы ввиду существенного нарушения норм материального права, указав следующее.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования о взыскании алиментов на содержание истицы, пришел к выводу о том, что истица вправе требовать предоставления материального содержания от ответчика, поскольку она ранее состояла с ним в браке, имеет двоих совместных малолетних детей. Истица ухаживает за детьми и фактически выполняет основной объем родительских обязанностей по воспитанию и развитию детей.

Истица в браке не состоит, нуждается в материальной помощи. Ответчик обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов.

Однако данный вывод суда основан на неправильном толковании норм материального права.

В соответствии со статьей 90 Семейного кодекса РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Из смысла данной правовой нормы следует, что бывшая жена сохраняет право на алименты только в том случае, если беременность возникла до момента расторжения брака.

Судом первой инстанции установлено, что 28.10.2005 г. брак между сторонами был расторгнут. 23.07.2007 г. истица родила сына, отцом которого является ответчик.

Таким образом, беременность истицы наступила после расторжения брака. Прекращение фактических брачных отношений, сколь бы длительными они не были, не дает права женщине требовать уплаты алиментов на свое содержание от своего бывшего супруга в период беременности и в течение трех лет с момента рождения общего ребенка.

Судом первой инстанции при рассмотрении данного дела допущены существенные нарушения норм материального права, которые не были устранены кассационной инстанцией, в связи с чем принятые по делу судебные постановления в указанной части отменены и по делу в этой части Президиум вынес новое решение об отказе в иске (Надзорная практика Верховного Суда Республики Карелия по гражданским делам, "Бюллетень Верховного Суда Республики Карелия", 2008, N 2 (19)).

Гражданским браком считается добровольный союз двух людей, имеющих интимные взаимоотношения и ведущих совместное хозяйство. Но по закону гражданские супруги по отношению друг к другу никаких обязательств не имеют.

Поэтому возникают проблемы юридического характера. И при смерти супруга встает вопрос: имеет ли право на наследство гражданская жена?

Юридические особенности гражданского брака

Несмотря на удобную форму личной жизни, гражданский союз имеет негативные стороны, так как российскому законодательству сложно регулировать права и обязанности лиц, находящихся в незарегистрированном браке. Поэтому они есть только у тех супругов, которые заключили официальный брак. Следовательно, наследование гражданской женой имущества скончавшегося супруга практически исключается .

Гражданская жена не имеет права на наследство своего сожителя, даже если она прожила с ним много лет и вела совместное хозяйство. Поскольку брак не был официально зарегистрирован, все совместно нажитое имущество переходит во владение законной жены, детям и родителям умершего. Однако есть несколько исключений , при которых гражданские супруги имеют право на наследование имущества сожителя целиком или могут претендовать хотя бы на его долю.

Возможные варианты распределения имущества

Чтобы определить, можно ли претендовать на часть наследственного имущества, обратимся к гражданскому кодексу. Согласно ему, раздел имущества усопшего может осуществляться по одному из вариантов:

Принцип очередности (приоритетная очередь получает все);
Принцип свободы распоряжения (имущество получают лица, имена которых есть в завещании).

Рассмотрим каждый из способов раздела наследственного имущества и определим, какие шансы имеет незаконная жена на его получение.

Принцип очередности

Согласно ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону (второе имя принципа очередности) раздел имущества покойника происходит среди претендентов, находящихся в приоритетной очереди. В России насчитывается восемь очередей, распределенных в порядке убывания приоритетности:

Дети, а также мать с отцом покойного гражданина, ровно, как и законная (не гражданская!) супруга;
Дедушки и бабушки наряду с братьями и сестрами усопшего. При этом отсутствует разделение между родными и сводными братьями и сестрами. Все они равноправны при вступлении в права наследования на имущество покойного родственника;
Родные и сводные братья с сестрами матери и отца покойника (речь идет о дядюшках и тетушках);
Матери и отцы бабушек, ровно, как и дедушек;
Братья и сестры бабушек, дедушек (являющиеся полнокровными по отношению к усопшему, они же двоюродные бабушки с дедушками). В этот же список входят и дети полнокровных племянников (-иц), которые по отношению к покойнику будут считаться двоюродными внучками и внуками;
Потомки братьев и сестер всех бабушек с дедушками, а также дети, чьими родителями являются внуки, двоюродные племянники (-цы);
Не родные родители в лице отчима или мачехи, а также неродные дети в лицах падчериц или пасынков;
Нетрудоспособные иждивенцы усопшего.

Если нет завещания от покойника, его имущество в полном размере будет разделено между претендентами приоритетной очереди поровну. Всем очередям, которые лишь следуют за приоритетной, в праве наследования даже малой части имущества будет отказано.

Из выше сказанного видно, что права на наследство гражданской жены отсутствуют, за исключением, когда незаконная супруга находилась у покойника на иждивении в связи с отсутствием трудоспособности или несовершеннолетием.

Принцип свободы распоряжения

Данный принцип наследования заключается в том, что каждый гражданин вправе при жизни путем составления завещания самостоятельно указать, кто будет являться наследником после его смерти.

При этом наследником может стать любой человек, даже не состоящий в родстве с покойным и вообще не имеющий к нему никакого отношения.

Составить завещание можно двумя способами:

Сделать список имен наследников. Тогда все имущество поровну будет разделено между наследниками;
Сделать список наследников и указать для каждого долю, на которую он будет претендовать.

Согласно принципу свободного распоряжения граждан РФ имуществом незаконная жена имеет неоспоримое право на наследство покойного сожителя, если он при жизни успел написать завещание, в котором фигурирует ее имя .

Исключения из правил

Существуют отступления из правил при распределении имущества. Таким является исключение из принципов наследования – это обязательные доли в наследстве . На них притязают нетрудоспособные иждивенцы усопшего, а также наследники, которые включены в первоочередный состав:

Законный супруг (-а);
Дети (законные и внебрачные);
Родители (сюда не относят отчимов и мачех).

Поэтому даже если в завещании не были указаны их имена, иждивенцы и наследники первой очереди в обязательном порядке все равно получат свои доли . Это исключение является средством защиты их права на обеспечение материального характера. Оно возникает на основании того, что они до смерти родственника (попечителя) являлись финансово зависимыми от него.

Согласно закону минимальный объем обязательной доли составляет 50% от наследуемого имущества. Таким образом, если завещание покойного было составлено на имя гражданской жены, но у него находились на иждивении нетрудоспособные лица или есть наследники первой очереди, то незаконная супруга сможет вступить в права наследования максимум на половину наследуемого имущества.

Внимание! В случае, когда завещание отсутствует, наследство будет распределяться согласно принципу очередности, в котором шансы на получения доли ничтожно малы. Поэтому главный документ, выступающим в роли защиты материального обеспечения гражданской жены усопшего мужа, считается завещание, составленное им при жизни.

Ситуации, дающие право гражданской жене на наследование

Согласно правилам раздела наследства гражданская жена может притязать:

На долю имущества в том случае, когда есть составленное на ее имя завещание , если у покойного мужа есть лица, которые в течение продолжительного времени находились в прямой финансовой зависимости от него, а также при наличии наследников, которые представляют собой список первой очереди. Или на имущество целиком в случае их отсутствия.
На обязательную долю, если у нее есть неоспоримые факты, доказывающие, что до смерти нетрудоспособная супруга являлось иждивенцем (содержалась на средства усопшего).

Нетрудоспособной незаконная супруга усопшего признается, если:

Она инвалид I или II группы;
Достигла возраста, при котором положена страховая пенсия по старости (55 лет). При этом пенсия не обязательно должна быть назначенной.

Согласно закону, иждивенцами признаются лица, совместно проживающие с человеком, оказывающим существенную поддержку в материальном плане, от года и более. При этом нет разницы, есть ли у гражданской жены собственная заработная плата или пенсия. Но несущественная и нерегулярная финансовая помощь поддержкой признаваться не может.

Видео: Как делили наследство 2 гражданских и одна законная жена Михаила Евдокимова, кому и что досталось в итоге

Завещание, составленное совместно с супругой

26 мая 2015 года в Госдуму был внесен законопроект, при котором супруги смогут составлять завещание совместно. В силу закон вступил с 1 ноября 2015 года.

Однако гражданская жена участвовать в составлении такого документа не сможет в силу отсутствия официального брака. Но у нее сохраняются права на наследование в тех случаях, что рассмотрены выше.

Таким образом, гражданская жена не имеет прав на наследство после смерти мужа, если она трудоспособна даже в случае, когда основная доля имущества была куплена на ее средства. Но она вправе получить хотя бы часть наследства, если наследодатель указал имя незаконной супруги в завещательном листе. И обязательная доля полагается нетрудоспособной гражданской жене, если она находилась у покойного гражданина на иждивении.

То, что женщина может требовать от мужа выделения определенной части его доходов на ее содержание, пока они находятся в браке, общеизвестно, а вот что она имеет на это право и после официального разрыва отношений, для многих — новость. Вне зависимости, являются супруги настоящими или бывшими, алименты выплачиваются нуждающейся в них жене, если она осуществляет уход за совместным ребенком-инвалидом (либо до того, как ему исполнится 18 лет, либо если I группы с детства).

После расторжения брака, женщина, чьи доходы являются недостаточными, может получать материальную поддержку от бывшей второй половины в случаях:

если она стала нетрудоспособной в браке или в течение 1-го года после его расторжения;
если она стала пенсионеркой не позже 5-ти лет после развода (только в случае долгосрочного брака - т. е. длившегося не меньше 10 лет);
пока общему ребенку не исполнится 3 года;
на период беременности.

Минимальный размер алиментов

Минимальный размер алиментов законодательством, к сожалению, не определен. Если для алиментов на детей установлен хотя бы процент от дохода, подлежащий уплате, то в случае с бывшей женой не прописано и этого.

Для справки: Мы подробно рассмотрели и . Ознакомьтесь с этими материалами.

В каждом судебном процессе размер определяется индивидуально, исходя из доходов бывших супругов. Как правило, если муж уже обязан выплачивать алименты на ребенка, или оплачивает кредит, взятый в браке, либо несет бремя других расходов, возникших в то время, когда супруги вели общее хозяйство, это учитывается судом.

Если алименты на бывшую жену назначены - они должны ежемесячно.

Индексация алиментов

Алименты бывший супруг в большинстве случаев должен будет выплачивать долгие годы, а цены на жизненно необходимые товары поднимаются регулярно. Чтобы жена, которой эти алименты выплачиваются, не оказалась в заведомо невыгодном положении, они подлежат индексации.

Для облегчения этого процесса, размер алиментов указывается судом в сумме, кратной прожиточному минимуму, либо в виде его доли. Таким образом, при увеличении суммы прожиточного минимума сумма алиментов будет автоматически расти.

Порядок подачи документов

Потребовать уплаты алиментов в суде можно вне зависимости от времени, прошедшего с момента развода, наступления нетрудоспособности, либо других обстоятельств, дающих право на получение помощи от бывшего супруга. Но взысканы алименты могут быть не более чем за 3-хлетний период до подачи заявления в суд, если истица сможет доказать, что получить деньги от бывшего мужа на свое содержание она пыталась, но безуспешно.

Если женщина не выдвигает требований по выплате денег за предыдущий период - обязательство по уплате алиментов наступает с момента принятия положительного решения в суде.

Исковое заявление подается в мировой суд, к нему должен прикладываться пакет документов. Образец искового заявления можно найти в интернете. В конце заявления указан, как правило, наиболее полный список документов, которые необходимо приложить.

Если каких-то в вашем случае не требуется, или вы попросту не можете их предоставить - откорректируйте список вручную. Но помните что чем больше документальных доказательств вы приведете в суде, тем больше вероятность удовлетворения ваших требований в полном объеме.

К заявлению необходимо будет приложить следующие бумаги:

свидетельство о браке;
решение суда о расторжении брака;
справку о доходах жены;
справку о доходах мужа;
документы, свидетельствующие о наличии дополнительных доходов у ответчика;
в случае беременности жены - справку от гинеколога о беременности;
при наличии ребенка до 3-х лет - его свидетельство о рождении;
если алименты взыскиваются по причине нетрудоспособности жены - заключение медико-социальной экспертизы, подтверждающее этот факт;
если женщина нуждается в алиментах, т. к. ухаживает за ребенком-инвалидом:

форма 9 либо выписка из домовой книги, подтверждающие то, что женщина проживает совместно с ребенком;
документы, подтверждающие присвоение ребенку инвалидности, медицинские справки, в которых говориться, что он нуждается в постоянном уходе.

Кроме этого большим плюсом будет предоставление чеков, подтверждающих величину расходов на себя и ребенка (при его наличии). Ведь алименты назначаются только в случае нуждаемости бывшей жены, а устанавливается она сопоставлением дохода и потребностей. Для подтверждения потребностей и понадобятся чеки.

Так как алименты в данном случае выплачиваются только в твердой денежной сумме, то оплата госпошлины, согласно законодательству, не требуется.

Очень часто у женщины возникает вопрос, как достать справку о доходах бывшего мужа, обычно достать ее самостоятельно не реально. В таком случае суд затребует нужные документы сам. Это несколько затянет процесс, т. к. потребуется как минимум еще одно дополнительное заседание суда, но поможет решить проблему.

Как правило, требуется 3 экземпляра документов - один для суда, другие - по количеству участников процесса. Если участвуют один истец и один ответчик - достаточно 3 копий.

Когда муж не должен платить алименты

Судья может признать, что бывший супруг не обязан платить алименты в следующих случаях:

брак был непродолжительным;
жена отличалась недостойным поведением в семье (например, изменяла);
если к нетрудоспособности жены привело злоупотребление алкоголем, наркотиками или совершенное ей умышленное преступление (к примеру, супруга, будучи пьяной, разбилась на машине, или получила травму при нападении на кого-либо).

С течением времени финансовое положение любого человека может измениться. Если бывшая супруга перестает нуждаться в алиментах, или бывший супруг не в состоянии их выплачивать, он может подать в суд иск, с указанием претензий, сообразных с новыми обстоятельствами. Если его требования правомерны - сумма алиментов может быть уменьшена, либо выплаты прекращены вовсе.

Так же иск об отказе от уплаты алиментов может быть подан в случае, если супруга скрыла свои истинные доходы - например, не работая, или получая небольшую зарплату, она имеет хорошую прибыль от сдачи квартиры, о чем в суде умолчала.

Итак, если вы имеете право на получение алиментов - не нужно медлить с подачей иска в суд, зачастую для принятия окончательного решения потребуется не одно заседание, затянуться процесс может на долгие месяцы. От финансовой помощи мужа не стоит отказываться из-за боязни связываться с неторопливой судебной системой или опасений что-либо сделать не так - для ускорения и упрощения процесса лучше будет обратиться к специалисту, который грамотно составит иск, поможет собрать нужные документы и будет представлять вас в суде.

В любом случае, оказавшись в непростой жизненной ситуации нужно использовать все возможности для ее облегчения, особенно если дело касается не только вас, а еще и ребенка.

Ситуация, когда после развода уже бывшие супруги продолжают проживать в одной квартире, часто является психологически сложной, а иногда – просто невыносимой. Но бывает, что бывший муж категорически отказывается выписываться и покидать жилплощадь. Что можно предпринять в таких случаях? Отношения между бывшими мужем и женой, касающиеся жилищного вопроса, регулирует 31 статья ЖК РФ.

Вариантов здесь несколько, некоторые являются очень простыми, некоторые – довольно сложными. Выселение бывшего супруга может произойти либо по доброй воле, либо посредством решения суда.

Заявление в полицию будет лишь зря потраченным временем, так как правоохранительные органы не уполномочены решать подобные вопросы, они находятся в ведении органов судопроизводства. В основном, все будет зависеть от вида жилья, его принадлежности и времени приобретения.

В случае, если жилье приобретено бывшей супругой до вступления в брак и оформлено только на нее, то бывший муж, естественно, не имеет абсолютно никаких прав на данное помещение.

женщина платит алименты бывшему мужу;
у мужчины нет постоянной работы;
у него нет другого жилья.

В подобных случаях суд может дать отсрочку на срок от 3-х месяцев до года, а иногда даже обязать собственницу подыскать бывшему мужу другое, пригодное для жилья, помещение.

Во время судебного разбирательства учитываются еще такие моменты, как длительность супружества и срока проживания бывшего мужа в квартире, состояние его здоровья, наличие совместных детей и др.

Если же судья вынес решение о принудительном выселении, то оно передается в службу судебных приставов, которые, в сопровождении полиции, выполнят решение суда.

Если жилье в совместной собственности

Самая сложная ситуация, когда бывшие супруги являются совладельцами квартиры. В данном случае, развод абсолютно ничего не изменил в их правах на недвижимость. Если квартира приобретена в браке, муж и жена имеют на нее равные права.

Единственное, что возможно сделать – выставить ее на продажу, сначала предложив бывшему супругу (супруге) приобрести ее на тех же условиях.

Если жилье приватизировано

Из приватизированного жилья возможно выселение без особых проблем лишь в том случае, если муж не был участником приватизации.

В случае же, если он имел такое право и не оформил соответствующего отказа, то вполне может оспорить процедуру в суде. Но только, если с момента приватизации еще не прошло 3-х лет. Причем сделать это он может, даже уже не проживая в данной квартире.

Если жилье муниципальное

Если квартира оформлена договором социального найма, то при разводе и муж, и жена имеют на нее одинаковые права.

В этом случае женщине придется искать обмен, который будет подходящим для обеих сторон. Если муж отказывается от совершения обмена при уже имеющихся вариантах, это можно оспорить в суде, получив решение о принудительном обмене.

Если бывший супруг не зарегистрирован

Самая простая ситуация, когда муж вообще не зарегистрирован в квартире. Это уже не дает ему по закону права жить в ней более трех месяцев.

Однако, с другой стороны, статьи Конституции РФ запрещают лишать человека жилья.

Но на практике подобные противоречия бывают крайне редко, обычно у бывшего супруга либо есть иное жилье, либо он прописан по другому адресу: например, в квартире родителей или других родственников.

Способы выселения

Итак, подытожим все возможные варианты выселения бывшего супруга, не противоречащие действующим нормам законодательства РФ:

Кстати, полезно знать, что все судебные издержки в данном случае несет сторона, подающая иск, а срок исковой давности составляет 3 года.

При рассмотрении дел о выселении бывших супругов, суд всегда тщательно изучает доказательства и свидетельства обеих сторон, с особым вниманием относясь к интересам несовершеннолетних детей.

Но самое лучшее – постараться не доводить дела до суда, договорившись мирным путем, или прибегнуть к помощи квалифицированного юриста.